Score CHA₂DS₂-VASc et indication d’anticoagulation

Calculateur de score CHA2DS2-VASc

Interprétation du score CHA₂DS₂-VASc et décision d’anticoagulation

HommesFemmes
PointsRecommandationNiveau de preuveRecommandationNiveau de preuve
0Pas de traitementFaiblePas de traitementÉlevé
1Une anticoagulation orale (AVK ou AOD1) est à envisager chez l’homme dont le score est ≥ 1. La préférence du patient et la balance bénéfice-risque déterminent l’instauration du traitement.ÉlevéPas de traitementÉlevé
2Une anticoagulation orale (AVK ou AOD) est recommandée chez tout homme dont le score est ≥ 2.Très élevéUne anticoagulation orale (AVK ou AOD) est à envisager chez la femme dont le score est ≥ 2. La préférence de la patiente et la balance bénéfice-risque déterminent l’instauration du traitement.Élevé
3-9Comme ci-dessus.Très élevéUne anticoagulation orale (AVK ou AOD) est recommandée chez toute femme dont le score est ≥ 3.Très élevé

1 AOD = anticoagulants oraux directs : apixaban (Eliquis®), dabigatran (Pradaxa®), édoxaban (Lixiana®), rivaroxaban (Xarelto®). AVK = antivitamine K (warfarine, fluindione, acénocoumarol).

Lorsqu’une anticoagulation orale est indiquée, un AOD doit être préféré, sauf en cas de rétrécissement mitral modéré à sévère ou de prothèse valvulaire mécanique : chez ces patients, on choisit un AVK (recommandation de classe I, niveau B).

Plusieurs modèles permettent de stratifier le risque des patients en fibrillation atriale ; le CHA₂DS₂-VASc est actuellement le plus utilisé. Son but est d’identifier les patients à haut risque d’accident vasculaire cérébral (AVC), d’accident ischémique transitoire (AIT) ou d’embolie systémique, et d’instaurer une anticoagulation (rarement un antiagrégant plaquettaire). Le CHA₂DS₂-VASc prédit le risque thromboembolique (AVC, AIT, embolie systémique) au cours des 12 mois suivants ; les estimations valent pour des patients non traités atteints de fibrillation atriale non valvulaire (tableau 1).

Score CHA₂DS₂-VAScRisque d’AVC ischémiqueRisque d’AVC / AIT / embolie systémique
00,2 %0,3 %
10,6 %0,9 %
22,2 %2,9 %
33,2 %4,6 %
44,8 %6,7 %
57,2 %10,0 %
69,7 %13,6 %
711,2 %15,7 %
810,8 %15,2 %
912,2 %17,4 %

Tableau 1. Risque thromboembolique annuel selon le score CHA₂DS₂-VASc.

Les composantes du score CHA₂DS₂-VASc

  • C : Insuffisance cardiaque congestive (1 point)
  • H : Hypertension artérielle (1 point)
  • A₂ : Âge ≥ 75 ans (2 points)
  • D : Diabète sucré (1 point)
  • S₂ : Antécédent d’AVC, d’AIT ou d’embolie systémique (2 points)
  • V : Maladie vasculaire (1 point)
  • A : Âge 65-74 ans (1 point)
  • Sc : Sexe féminin (1 point)

Dans les études citées en références, les patients en fibrillation atriale non valvulaire dont le score CHA₂DS₂-VASc est à 0 présentent une incidence très faible d’événements thromboemboliques ; l’abstention thérapeutique se discute donc. Chez les patients relevant d’une anticoagulation, le risque hémorragique doit être évalué à l’aide d’un score tel qu’ATRIA ou HAS-BLED. Les données étayant l’acide acétylsalicylique (AAS) en monothérapie sont au mieux faibles : en règle générale, l’AAS ne doit donc pas être utilisé pour la prévention de l’AVC chez le patient en fibrillation atriale.

Références

Lip GY, Nieuwlaat R, Pisters R, Lane DA, Crijns HJ. Refining clinical risk stratification for predicting stroke and thromboembolism in atrial fibrillation using a novel risk factor-based approach: the euro heart survey on atrial fibrillation. Chest. 2010 Feb;137(2):263-72. doi: 10.1378/chest.09-1584. Epub 2009 Sep 17. PubMed PMID: 19762550.

Ntaios G, et al. CHADS2, CHA2DS2-VASc, and long-term stroke outcome in patients without atrial fibrillation. March 12, 2013 80:1009-1017; published ahead of print February 13, 2013

Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13. PubMed PMID: 22246443.

Okumura K, Inoue H, Atarashi H, Yamashita T, Tomita H, Origasa H; J-RHYTHM Registry Investigators.Validation of CHA₂DS₂-VASc and HAS-BLED scores in Japanese patients with nonvalvular atrial fibrillation: an analysis of the J-RHYTHM Registry. Circ J. 2014;78(7):1593-9. Epub 2014 Apr 22.

Camm AJ, Lip GY, De Caterina R, Savelieva I, Atar D, Hohnloser SH, Hindricks G, Kirchhof P; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). 2012 focused update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation: an update of the 2010 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association. Eur Heart J. 2012 Nov;33(21):2719-47. doi: 10.1093/eurheartj/ehs253. Epub 2012 Aug 24. Erratum in: Eur Heart J. 2013 Mar;34(10):790. Eur Heart J. 2013 Sep;34(36):2850-1. PubMed PMID: 22922413.

Mis à jour 9 avril 2025